 |
 |
 |
| |
|
Geëlektrocuteerd op trein | |
In de Antwerpse gemeente Boom werd gisteren (zondag 13 mei 2012) een vijftienjarige geëlektrocuteerd, toen hij bovenop een goederenwagon stond en daarbij de bovenleiding aanraakte. Drieduizend volt bleek iets teveel voor de waaghals in kwestie, die ter plekke overleed.
Vandaag kwam de burgemeester van de Rupelstad, de socialist Patrick Marnef, voor de camera van de VRT pleiten om in het weekend de stroom van de bovenleidingen uit te schakelen. Hogergenoemd 'ongeval' (i.m.h.o. een geval van ultieme dommigheid) vond namelijk plaats op een ogenblik dat het station en de spoorlijn niet gebruikt worden: tijdens het weekend.
Hoe de hersenen van dit soort salonpolitici werken (àls ze al werken...) zal voor ondergetekende altijd een raadsel blijven. De spoorlijn is een gebied waar niemand moet rondhangen. Wie zijn leven wil riskeren door op een treinwagon te klimmen en vervolgens de hoogspanningslijn vast te nemen, die doet dat illegaal en op eigen risico. Een spoorlijn is geen speelplein, ook niet voor hangjongeren. Wat wil de burgemeester met zijn oproep bereiken? Het openstellen van de spoorlijn voor waaghalzen?
Of is de idiote reactie van Marnef een angstreflex, die werd ingegeven door de naderende gemeenteraadsverziekingen (*), met het oogmerk een bepaalde gemeenschap stroop aan de baard te smeren?
(*) bewuste schrijfwijze
| |
|
 |
|
Narrow boat in Adinkerke
| |
De schipper van de Britse narrow boat ' Mary Rose' ondervond geen parkeerproblemen, toen hij vanmiddag een bezoekje bracht aan De Panne / Adinkerke.
Ter hoogte van de ' cheap fags shops' (de tabakszaken die voornamelijk Engelse sigaretten aan Engelsen verkopen - leve de ééngemaakte EU...) meerde hij doodleuk aan, gooide en passant een hengeltje uit, om er vervolgens een siëstaatje door te brengen.
Deze aanblik bracht de herinnering aan afgelopen vakantie omhoog, toen ik een weekje met mijn vriendin mocht doorbrengen op het Canal du Midi, op een omgebouwde Freycinet.
'Mijn' spits was dan wel een maatje groter en luxueuzer dan deze Mary Rose, jammer genoeg moest ik 'm na een week weer terug overdragen aan de eigenaar.
|
Happy Holidays, Mary Rose! | |
|
Dromen zijn bedrog
bizar | bizar
|
09 Mei 2012 | 11:02:56
|
Dromen zijn bedrog | |
Bij het doornemen van de onlinekranten schoot me plots een droom te binnen. Het gebeurt mij zelden dat ik 's ochtends kan herinneren wat er 's nachts in de bioscoop van mijn verbeelding werd vertoond, maar vanochtend werd er iets in mij getriggerd, waardoor ik me die droom klaar als pompwater herinneren kon.
Ik droomde dat ik in de onlinekrant las dat een belangrijk Belgisch politicus -laat ik hem voor alle gemak M.M. noemen- overleden was. Deze profiteur politicus zetelt momenteel in het Europees Parlement, nadat hij voor 'bewezen diensten' door de kiezer aan de kant werd geschoven bij de landelijke verziekingen.
Nu heb ik van politici in het algemeen en van de partijgenoten van M.M. al helemaal geen hoge dunk; de man in kwestie zelf is iemand die ik enorm minacht, om de eenvoudige reden dat hij zich ver boven alle wetten verheven waant. Dus voelde ik in mijn droom een soort van opluchting, dat het met deze zakkenvuller afgelopen was.
Maar zelfs in mijn dromen blijkt mijn onderbewustzijn nog alert te zijn, want ik wilde wel eens verifiëren of dat krantenbericht wel klopte. Dus ging ik even bij Wikipedia te rade, en ja hoor: daar las ik dat de stumper op 8 mei 2012 het tijdelijk met het eeuwige had verwisseld.
Maar toch was mijn argwaan niet gestild, want ik keek voor alle zekerheid ook eens naar zijn geboortedatum en daar las ik dat hij op 7 mei geboren was. Omdat ik geen jaartal kon lezen en ik het wel heel toevallig vond dat M.M. net de dag na zijn verjaardag zou gestorven zijn, besloot ik -in mijn slaap ! - dat ik aan het dromen was, waarop ik wakker werd. Raar, maar waar.
Vanochtend voor alle zekerheid nog maar eens de kranten en Wikipedia geraadpleegd: M.M. verjaart niet op 7 mei en hij is nog steeds alive and kicking. Ik zei het al: dromen zijn bedrog.
| |
|
|
Dyslexie slaat weer toe
| |
Af en toe slaat bij PoPoL de dyslexie toe. Waaraan dat ligt? Geen idee. Misschien is het erfelijk, want ik had een oom die net zo dyslectisch was: hij gebruikte soms van die uitermate grappige woorden voor de meest normale huis-tuin-en-keuken spullen.
Zo had mijn oom zaliger het over een 'quickstarter', wanneer hij een kickstarter (van een motorfiets) bedoelde. Ik neem aan dat zijn motor altijd bij de eerste trap startte ;-)
Een andere keer had hij op vakantie een 'amforatheater' bezocht. Dat was waarschijnlijk een amfitheater, waar men drank uit stenen kruiken schonk. Héérlijk, toch?
En vandaag, bij het doorbladeren van de reclame uit de brievenbus, viel mijn oog op een... irritatieslang. Nu gaat er bij mij wél een alarmbelletje rinkelen als ik zo een woord tegenkom. Dus nog eens opnieuw gelezen en toen stond er: irrigatieslang. Wel zo efficiënt om de tuin te bevloeien, maar niet half zo grappig.
| |
| |
Bij irritatieslang moest ik gelijk aan mijn ex denken: dat serpent kon pas mensen irriteren!
| |
|
|
Te groen achter de oren | |
| |
Only In Belgium: de Vlaamse 'groene' partij Groen dacht bij de komende gemeenteraadsverziekingen (bewuste schrijfwijze) uit te pakken met 'de jongste kandidaat van België'.
Maar blijkbaar kunnen de Groenen al even goed rekenen en redeneren als alle andere politici in dit apenland, want de bewuste snotaap kandidaat blijkt op de verkiezingsdag nog geen achttien te zullen zijn: de sukkelaar (2) verjaart pas drie dagen later en mag dus niet op de lijst voorkomen. Dit groene jongetje bleek dus nog net een ietsiepietsie tè groen achter de oren te zijn.
Behalve dat de Groenen zich met deze rekenfout nog maar eens onsterfelijk belachelijk hebben gemaakt, rijst bij PoPoL de vraag welke meerwaarde een achttienjarige op politiek gebied kan bieden aan eender welke politieke partij. Levenservaring? Ammehoela!
Ze kunnen bij Groen nu met recht en rede groen lachen met hun mislukte kinderstunt...
| |
|
|
(Eindelijk) aardbeientijd ! ! ! | |
Yippie!!!!!!!!!! Vandaag eindelijk VERSE aardbeien kunnen aanschaffen ! ! !
Van zodra de dagen wat langer worden kijk ik uit naar de eerste "echte" aardbeien. Niet van die halfgare Spaanse, Franse of -godbeware- Marokkaanse rommel die al vanaf maart in de supermarktrekken ligt, maar lekker dagvers geplukte bessen van eigen bodem.
Die importrommel is niet alleen slecht voor het milieu (enkele duizenden kilometers vrachtvervoer achter de rug), bovendien worden die bessen te vroeg geplukt, met het oog op enkele dagen transport. De smaak en structuur van deze ondingen valt niet te vergelijken met een heerlijke, versgeplukte aardbei die geen tijd krijgt om flets te worden.
Het lange wachten werd vandaag dus eindelijk beloond: niet bij mijn vaste leverancier, maar bij een kweker nog dichter bij huis, recht tegenover Plopsaland. Wie dezer dagen met de kindjes naar dit pretpark trekt, kan zichzelf en zijn kroost als extraatje trakteren op een heerlijke portie aardbeien: je moet het bordje volgen dat langs de weg is geplaatst en komt zo in een boerderijwinkeltje terecht, waar de lekkernijen te koop worden aangeboden.
De beitjes hebben nog niet de volle smaak die ik gewend ben. Komt het door het gebrek aan zon, of omdat ze van een andere variëteit zijn dan die ik gewoonlijk koop, dat weet ik niet. Maar ik troost me met de gedachte dat ze alleen nog maar lekkerder kunnen worden. Ik hoop dat ze nu weldra ook in Beauvoorde te koop zullen zijn, dan kan ik er met de fiets om: een uurtje rijden, heen en terug, goed voor de bloedsomloop en tegelijk verbrand ik meer calorieën dan er in de bessen zit!
Want aardbeien betekenen goed nieuws voor wie op zijn lijn moet letten: een bakje van 500 gram bevat amper 120 kcal. Vergeleken met een zak chips, die per 100 gram ruim 500 kcal bevat, zijn aardbeien dus een lekkernij waar je niet dik van wordt! Dat wordt weer smikkelen en smullen, hatsikidee!
Ik had jullie graag laten meegenieten, maar dat lukt digitaal nog niet, vandaar dat ik het bij een zelf gemaakt fotootje houd.
| |
|
|
Politie kent de wet niet | |
Gisteren (30/04/12) was er in het VTM-journaal een item rond de z.g. FIXED GEAR fietsen te zien. De rage die al enkele jaren in de USA woedt heeft nu blijkbaar ook het oude continent bereikt. Een fixed gear fiets is een rijwiel met vast achterkettingwiel ('pion'): net zoals b.v. op een 'eerste kinderfiets', blijven de pedalen draaien als je de fiets voor- of achteruit beweegt. Dit in tegenstelling tot een conventionele fiets, met een z.g. 'freewheel', waarbij je de pedalen kunt stilhouden als je b.v. uitrolt of van een helling rijdt.
Dit type vaste kettingwiel werd tot voor kort alleen op racefietsen voor op de piste gebruikt, en -zoals reeds aangehaald- op kinderfietsjes. Een aantal 'alternatieve' fietsers vindt het blijkbaar leuk om nu ook op de openbare weg te rijden met zo'n 'vaste pion' en dat brengt de verkeersveiligheid in het gevaar, want deze fietsen hebben totaal geen remmen. Stoppen doe je (in theorie) door je trapsnelheid te vertragen tot stilstand. Je krijgt dan een remafstand die een veelvoud is van een fiets mét remmen. Acrobatische 'fixed gear' rijders houden de pedalen plots stil en remmen op die manier met een geblokkeerd achterwiel, want de levensduur van de achterband behoorlijk inkort en nog steeds een enorme remafstand inhoudt.
Uiteraard zijn deze fixed gear fietsen niet geschikt voor de openbare weg en is gebruik er dan ook verboden, hoewel dat niet zo meteen letterlijk in het verkeersreglement terug te vinden is. VTM haalde daarom Fons Bastiaenssens, woordvoerder van de Antwerpse politie voor de camera, om de visie van de uitvoerende macht toe te lichten.
Bastiaenssens wist alleen maar te vertellen dat een fiets uitgerust moet zijn met remmen en concludeerde 'dus in principe mag het niet'. Vooral met dat 'in principe' heb ik het moeilijk: ofwel mag het ofwel mag het niet. Zo eenvoudig is dat. Bastiaenssens toont nog maar eens dat de woordvoerder van de politie geen notie heeft van de WET, die hij op dat ogenblik zou moeten toelichten. De wet in deze is heel eenvoudig: HET MAG NIET. Punt, uit. Het is even eenvoudig als het verbod om met een formule één bolide op de openbare weg te rijden: MAG NIET.
Wat staat er in het Belgische verkeersreglement? Een hele waslijst van voorwaarden waaraan een fiets moet voldoen eer hij op de openbare weg mag gebruikt worden:
|
- een bel (hoorbaar op 20 meter)
- twee goed functionerende remmen (één op het voorwiel en één op het achterwiel) Uitzondering (kinderfietsen): de fietsen die uitgerust zijn met wielen met een diameter van ten hoogste 500 mm mogen evenwel voorzien zijn van slechts één enkele doelmatige rem.
- Verlichting:moet aanwezig én in werking zijn tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag, en in alle omstandigheden wanneer het niet meer mogelijk is duidelijk te zien op een afstand van ongeveer 200 meter. In dat geval gaat het om een wit of geel licht vooraan en een rood licht achteraan, dewelke niet verblindend mogen zijn.
- reflectoren:
- vooraan 1 witte reflector
- achteraan 1 rode reflector (het weerkaatsende deel mag niet samenvallen met het achterlicht)
- aan weerszijden van de pedalen gele of oranje reflectoren
- op de spaken van elk wiel minstens 2 gele of oranje dubbelzijdige reflectoren; vast bevestigd aan de spaken en symmetrisch aangebracht en/of een witte reflecterende strook aan weerszijden van elke band.
Wanneer de fiets is uitgerust met een 'koersstuur' (wordt niet nader omschreven !!!) zijn de reflectoren niet verplicht, indien de banden niet breder zijn dan 25mm. (K.B. 1/12/75 Art 82.1.1.5°)
Voor de heer Bastiaenssens en al zijn collega's hier nog even de volledige wettekst van dit K.B. met betrekking tot de 'rijwielen':
| |
Artikel 82. Rijwielen en hun aanhangwagens
82.1. Lichten en reflectoren
82.1.1.
1° Fietsers moeten tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag, en in alle omstandigheden wanneer het niet meer mogelijk is duidelijk te zien tot op een afstand van ongeveer 200 meter, vooraan en achteraan een niet verblindend vast licht of knipperlicht voeren.
Vooraan moet het licht wit of geel zijn, achteraan rood.
Het rode achterlicht moet ‘s nachts, bij helder weer, zichtbaar zijn van op een afstand van 100 meter minimum.
2° De fietsen moeten altijd vooraan een witte reflector en achteraan een rode reflector voeren.
Het lichtgevend gedeelte van de rode reflector moet afzonderlijk zijn van dit van het rode licht.
3° De pedalen van fietsen moeten altijd voorzien zijn van gele of oranje reflecoren.
4° De fietsen moeten altijd een zijdelingse signalisatie voeren bestaande uit :
ofwel een witte retro-reflecterende strook in de vorm van een doorlopende cirkel langs elke kant van de band van het voor- en achterwiel.
ofwel, op elk wiel ten minste twee gele of oranje reflectoren met dubbel front, vast bevestigd aan de spaken en symmetrisch aangebracht.
ofwel de combinatie van de twee voornoemde types.
5° Behalve wanneer ermee gereden wordt tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag en in alle omstandigheden wanneer het niet meer mogelijk is duidelijk te zien tot op een afstand van ongeveer 200 meter, zijn de reflectoren vooraan en achteraan, de reflectoren op de pedalen en de zijdelingse signalisatie niet verplicht voor:
a) de fietsen die uitgerust zijn met wielen met een diameter van ten hoogste 500 mm banden niet inbegrepen.
b) de fietsen die uitgerust zijn met een koersstuur alsook met banden met
een doorsnede van ten hoogste 25 mm, en die, daarenboven, geen
bagagedrager achteraan hebben.
c) de alle-terreinen-fietsen, uitgerust met banden met een minimumsectie van 38 mm voor de wielen met een diameter van 650 mm en van 32 mm voor de wielen met een diameter van 700 mm, met minimum 2 versnellingsraderen bediend vanaf het stuur en die daarenboven geen spatborden en geen bagagedrager achteraan hebben.
De fietsen, bedoeld onder b) en c) moeten evenwel vooraan een witte reflector en achteraan een rode reflector voeren wanneer ze met ten minste één spatbord uitgerust zijn.
82.1.2.
1° Berijders van een drie- of vierwieler moeten tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag, en in alle omstandigheden wanneer het niet meer mogelijk is duidelijk te zien tot op een afstand van ongeveer 200 meter, vooraan en achteraan een niet-verblindend vast licht of knipperlicht voeren. Vooraan moet het licht wit of geel zijn, achteraan rood.
2° De driewielers met één voorwiel moeten altijd vooraan een witte reflector en achteraan twee rode reflectoren voeren.
3° De driewielers met twee voorwielen moeten altijd vooraan twee witte reflectoren en achteraan één rode reflector voeren.
4° De vierwielers moeten altijd vooraan twee witte reflectoren en achteraan twee rode reflectoren voeren.
5° De pedalen van de drie- en vierwielers moeten altijd voorzien zijn van gele of oranje reflectoren.
82.1.3. De door rijwielen getrokken aanhangwagens moeten altijd achteraan twee rode reflectoren voeren.
Zij moeten bovendien een rood licht voeren zodra hun omvang het voor het rijwiel gevoerd rood licht onzichtbaar maakt.
82.1.4.
1° De lichten en reflectoren moeten altijd duidelijk zichtbaar zijn en goed uitkomen, goed onderhouden zijn en goed werken.
2° In geen geval mogen er vooraan rode lichten of rode reflectoren en achteraan witte of gele lichten of witte reflectoren gevoerd worden.
3° De reflectoren mogen geen driehoekige vorm hebben. Zij moeten vast zijn aangebracht in een vlak, loodrecht op de lengteas van het rijwiel.
4° Wanneer het rijwiel vooraan twee witte reflectoren of achteraan twee rode reflectoren moet voeren, moeten de twee reflectoren dezelfde kleur, dezelfde vorm en dezelfde afmetingen hebben.
Ze moeten symmetrisch ten opzichte van de lengteas van het rijwiel en in hetzelfde vlak, loodrecht op deze as aangebracht zijn.
De buitenrand van het lichtgevend gedeelte van de twee reflectoren vooraan en achteraan moet zich zo dicht mogelijk en, in ieder geval, op ten hoogste, 0,10 meter van de buitenomtrek van het rijwiel bevinden.
5° De reflectoren en retro-reflecterende stroken, die door dit artikel voorgeschreven of voorzien zijn, moeten overeenkomstig de door Ons vastgestelde normen goedgekeurd zijn, met uitzondering van de witte reflectoren vooraan en de gele of oranje reflectoren op de pedalen, aangebracht voor 1 januari 1985, alsmede van de retro-reflecterende stroken op de banden, aangebracht voor 1 januari 1985.
De rode reflectoren achteraan, aangebracht voor 1 januari 1985 en die niet goedgekeurd zijn, mogen bovendien bij de goedgekeurde rode reflectoren achteraan behouden blijven.
82.2. Geluidstoestel.
De rijwielen moeten uitgerust zijn met een geluidstoestel dat uit een bel bestaat die kan gehoord worden van op een afstand van 20 meter.
82.3. Remmen
82.3.1. De fietsen moeten voorzien zijn van twee voldoend doelmatige remmen, de ene op het voorwiel werkend en de andere op het achterwiel.
De fietsen die uitgerust zijn met wielen met een diameter van ten hoogste 500 mm mogen evenwel voorzien zijn van slechts één enkele doelmatige rem.
82.3.2. De drie- en vierwielers moeten voorzien zijn van een voldoend doelmatige reminrichting.
82.4. Afmetingen
82.4.1. De maximum breedte van een fiets is vastgesteld op 0,75 meter en deze van een drie- of vierwieler op 2,50 meter.
82.4.2. De breedte, met inbegrip van al de uitstekende delen, van een aanhangwagen getrokken door een fiets mag niet meer bedragen dan 1,00 meter.
82.4.3. De breedte, met inbegrip van al de uitstekende delen, van een aanhangwagen getrokken door een drie- of vierwieler mag niet meer bedragen dan de breedte van het trekkend voertuig.
82.5. De massa van een door een fiets getrokken aanhangwagen mag niet meer bedragen dan 80 kg, lading en passagiers inbegrepen.
Een aanhangwagen met een massa van meer dan 80 kg mag evenwel gebruikt worden wanneer hij beschikt over een remsysteem dat automatisch in werking treedt wanneer de fietser remt.
| |
Conclusie: fixed gear fietsen die niet voorzien zijn van TWEE remmen, een bel en de nodige reflectoren MOGEN WETTELIJK NIET OP DE OPENBARE WEG GEBRUIK WORDEN.
En niet 'in principe', Bastiaenssens.
(In principe wel een aardige man, die Fons)
|
Advocaat of psychopaat ?
bizar | bizar
|
30 April 2012 | 12:10:43
|
Advocaat en/of psychopaat?
| |
Wanneer er weer eens een of andere misdaad werd gepleegd, zie je in Belgenland de dagen nadien steevast dezelfde advocaten voor de televisiecamera's verschijnen om de verdachte te verdedigen. Het lijkt wel alsof er in dit apenland maar een handjevol advocaten beschikbaar zijn, wanneer het om een ophefmakende criminele daad handelt. Eén advocaat is zo 'gewild', dat het soms wel lijkt of hij zelf ter hulp snelt, wanneer er weer eens een moord werd gepleegd.
Deze Meester is een echte meester in het manipuleren van zowel de media als later de volksjury, en wie niet beter weet zou kunnen denken dat deze Meester wel een héél goed mens moet zijn.
Toevallig heb ik uit eerste hand een heel ander verhaal over deze Meester gehoord, van een (naar eigen zeggen) onschuldig betichte, die zich tot deze Meester had gewend om toch maar zeker te zijn dat hij niet veroordeeld zou worden. Het draaide anders uit dan de verdachte gehoopt had: de Meester liet zich niet zien op het proces, maar stuurde een beginnende medewerker in de plaats en de brave man werd wel degelijk (ten onrechte?) veroordeeld.
Wie het profiel van de Meester een keertje onder de loep neemt en het vergelijkt met de CHECKLIST PSYCHOPATY, die onder meer door (gerechts-)psychiaters gebruikt wordt om na te gaan of iemand al of niet een PSYCHOPAAT is, zal moeten toegeven dat er meer dan enkele 'raakpunten' te bespeuren vallen. Hieronder even het lijstje, zodat je mee kan volgen:
| |
Checklist Psychopathy
De Hare checklist psychopathy (PCL-R) is de meest
gebruikte en meest betrouwbare manier om vast te stellen of iemand een
psychopaat is. De lijst bestaat uit twintig eigenschappen die kenmerkend
zijn voor een psychopaat. Op elk van de items kan iemand een score
halen van 0, 1 of 2 punten.
Het prototype psychopaat kan een
score van 40 halen, terwijl iemand zonder psychopatische trekken 0 zal
scoren. Een niet-psychopaat zonder crimineel verleden scoort gemiddeld
vijf punten. Een niet-psychopaat met een strafblad scoort gemiddeld 22
punten en een psychopaat (met of zonder strafblad) scoort 30 punten of
hoger. Overigens kan de test alleen afgenomen worden door een
professionele hulpverlener. Het is geen zelf-test. Gebruik deze lijst
niet om uzelf of anderen te diagnosticeren.
Agressief en narcistisch:
Gladde prater/oppervlakkige charme
Het
prototype psychopaat is oppervlakkig in het contact met anderen.
Psychopaten vertellen vaak sterke verhalen, en proberen zich beter voor
te doen dan ze zijn, waarbij ze vaak wel charmant overkomen.
Sterk opgeblazen gevoel van eigenwaarde
Het zijn opscheppers die een veel te positieve inschatting hebben van hun talenten en vaardigheden.
Pathologisch liegen
Psychopaten
zijn notoire leugenaars die er meestal geen enkele moeite mee hebben
als ze worden betrapt op een leugen. Ze hebben overal een excuus of
reden voor en willen nog weleens iets op 'erewoord beloven', ook al
blijkt dat erewoord haast nooit wat waard te zijn.
List en bedrog/manipulerend gedrag
Het
prototype psychopaat manipuleert en bedriegt anderen, en besteedt
daarbij geen aandacht aan wat dat voor hen betekent. Ze vertonen daarbij
nogal eens crimineel gedrag in de vorm van bijvoorbeeld fraude en
verduistering, en niet-crimineel gedrag in de vorm van overspel en het
aftroggelen van geld van familieleden.
Gebrek aan berouw of schuldgevoel
Psychopaten
kennen geen schuldgevoelens of spijt over de dingen die ze anderen
aandoen. Ze kunnen zeggen dat het slachtoffer het verdiende of dat het
slachtoffer eigenlijk niets bijzonders is aangedaan.
Ontbreken aan emotionele diepgang
Psychopaten komen op anderen over als koud en ongevoelig. Hun 'emoties' doen vaak aan als dramatisch, kortstondig en onecht.
Kil/gebrek aan empathie
In
al hun gedragingen en meningen tonen psychopaten weinig respect voor de
rechten, gevoelens en het welzijn van anderen. Ze beschouwen andere
mensen als potentiële slachtoffers die te manipuleren zijn en beschouwen
zichzelf als de belangrijkste persoon die er is.
Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag
Ze
zijn niet in staat of niet bereid om de verantwoordelijkheid te nemen
voor hun eigen gedragingen. Het zijn altijd anderen die de schuld
krijgen en anders is er wel een alternatief excuus te vinden.
Sociaal afwijkende levensstijl:
Prikkelhongerig/neiging tot verveling
Psychopaten
hebben een zeer sterke behoefte aan stimulatie en een ongebruikelijk
sterke afkeer van verveling. Ze leiden doorgaans een snel leven met veel
risicogedrag en experimenten met drugs, en vinden dat school, werk en
langdurende relaties saai en vervelend zijn.
Parasitaire levensstijl
Een
psychopaat kiest er vaak voor om te teren op de zak van de familie,
partner of vrienden, en vermijdt het hebben van een vaste baan.
Gebrekkige beheersing van gedrag
Kenmerkend
is dat ze vaak opvliegend zijn en zich slecht kunnen beheersen. Op
mislukkingen, kritiek en frustraties reageert een psychopaat vaak met
geweld, scheldpartijen of bedreigingen. Dit kan even snel ophouden als
het is begonnen.
Ontbreken van realistische doelen op de lange termijn
Psychopaten
hebben geen plannen of doelen voor de lange termijn. Ze leven van dag
tot dag en veranderen hun plannen continu, en storen zich er niet aan
dat hun leven vrij inhoudsloos is.
Impulsiviteit
Psychopaten
gedragen zich vaak uitermate impulsief, zonder echt stil te staan bij
de voors en tegens van hun gedrag. Relaties worden nogal eens beëindigd,
banen worden opgezegd en ze verhuizen, zonder anderen daarover te
informeren en zonder dat de beslissing goed is overdacht.
Onverantwoordelijk gedrag
Psychopaten
tonen geen verantwoordelijkheidsgevoel of loyaliteit ten opzichte van
familie, vrienden, werkgevers, huisbazen of anderen. De omgang met geld
is vaak bedroevend, Ze hebben schulden, gaan beroerd om met
zakenrelaties, en zijn hun familie vaak enorm tot last.
Jeugdcriminaliteit
In hun tienertijd gedragen ze zich zeer antisociaal en krijgen ze te maken met arrestaties en veroordelingen.
Gedragsproblemen op jonge leeftijd
De
kinderjaren kenmerken zich door tal van problemen zoals liegen,
vechtpartijen, diefstalletjes, beroving, brandstichting en uitingen van
geweld tegen mens en dier. De psychopaat staat daardoor vaak al vroeg
bekend als het zwarte schaap van de familie.
Schending van voorwaardelijke invrijheidsstelling
Als
volwassene onderneemt de gedetineerde psychopaat ontsnappingspogingen,
keert niet terug van weekendverlof, begaat delicten tijdens de
voorwaardelijke invrijheidsstelling, en houdt zich niet aan de
voorwaarden van de voorwaardelijke gevangenisstraf.
Overig:
Seksuele losbandigheid
Een verleden met veel huwelijken en/of samenwoonrelaties
Een strafblad met veel verschillende soorten delicten | |
Als we het profiel de eerbiedwaardige Meester bekijken aan de hand van ons lijstje, dan valt het meteen op dat de Meester in alle onderdelen van het eerste luik ('agressief en narcistisch') erg hoog scoort.
De Meester is inderdaad:
- een gladde prater
- vol van zichzelf
- een notoir leugenaar
- een top-manipulator
- zonder berouw of schuldgevoel
- ongevoelig
- kil
- en als hij het een keertje niet wint schuift hij de schuld wel op een ander.
Meteen goed voor een score van 16 op 16 mogelijke punten!
'Gelukkig' voor de Meester is de score op het luik 'sociaal afwijkende levensstijl' niet zo treffend. Dat hij sterke prikkels nodig heeft om te functioneren is wel duidelijk. Maar een parasitaire levensstijl? Behalve dan dat hij zich vorstelijk laat betalen, heeft de Meester wel een echte baan. Gebrekkige beheersing van gedrag, met scheldpartijen en dergelijke? Neen, dat doet de Meester niet. de Meester kan zijn woede en frustratie prima onder woorden brengen: hij is tenslotte een toppleiter. Ontbreken van doelen op lange termijn? Die heeft de Meester niet nodig: hij werkt met de misdadiger die de dag hem brengt. Impulsiviteit? Neen, die weet hij goed te beheersen. Onverantwoord gedrag? Als je, om jezelf te bewijzen, willens nillens een onschuldige levenslang aan de broek smeert, dan is dat inderdaad wel een béétje onverantwoord. Jeugdcriminaliteit: daar heeft de Meester zich nooit aan bezondigd. Of is hij nooit op betrapt geweest. Gedragsproblemen op jeugdige leeftijd? Misschien heeft een warm nest de Meester behoedt om in de criminaliteit te belanden en doet hij het nu daarom zo goed aan de 'andere kant'. De beste jagers zijn naar verluidt immers ooit stroper geweest...
| |
|
|
Nieuw: "expat" i.p.v. immigrant | |
Alle Vlaamse kranten berichtten vandaag over het nieuwe derde kanaal van rozerode staatszender VRT. Dat nieuwe televisiekanaal zal zich -nog steeds volgens de kranten- voornamelijk richten tot jongeren en... "expats".
| |
| |
Nu is het woord expat in onze contreien niet zo
ingeburgerd. Het verdient dan ook enige toelichting, die we vinden bij
b.v. Wikipedia:
Een expatriate of afgekort expat is iemand die tijdelijk in een land verblijft met een andere cultuur dan die waarmee hij is opgegroeid. Meestal zijn ze daarbij uitgezonden door hun werkgever. Ze dienen niet te worden verward met immigranten.
Vooral dat laatste zinnetje is interessant: "ze dienen niet te worden verward met immigranten".
Heeft de VRT hier werkelijk de bedoeling om TIJDELIJK in Vlaanderen verblijvende buitenlanders (=expats) een portie Vlaamse cultuur bij te brengen, of hebben ze de politiek correcte kous over de kop getrokken, door bij middel van het woordje "expats" de modale Vlaming niet voor het hoofd te stoten met een nieuwe zender voor immigranten?
| |
|
|
Hoe arrogant is Jeroen Meus? | |
Vraag: hoe arrogant is Jeroen Meus?
Antwoord: mega-arrogant!
| |
Op de VRT loopt momenteel een promotieclipje waarin huiskok Jeroen Meus te zien is. Voor de gelukkige die deze pretentieuze televisiefiguur niet zou kennen: Jeroen Meus is het antwoord van de staatsomroep op het succes van VTM-kok Piet Huysentruyt.
De gekunstelde kookkunst van Meus kun je dagelijks 'bewonderen' in zijn programma 'Dagelijkse Kost'. Daarin kleurt de eigenaar van restaurant Luzine bijvoorbeeld rode kool... rood met hulp van aalbessenjam. Of noemt hij een gasbrandertje om de suikerlaag van een crème brûlée te smelten een... bunsenbrander. Meus is ook de idioot die beweerde dat het lievelingsgerecht van Adolf Hitler bestond uit... forel. Kortom: deze tv-kok is als een mensgeworden soufflé, waarvan de ovendeur te vroeg werd open gedaan.
In het promoclipje met Jeroen Meus dat heden ten dage op het VRT-scherm getoond wordt, maakt men gebruik van een leuke muziektune. Een érg leuke tune. Namelijk de tune die die àndere televisiekok, Heston Blumenthal gebruikte bij zijn programma "In Search of Perfection". Het restaurant van Blumenthal The Fat Duck, heeft DRIE Michelin sterren en werd in 2005 uitgeroepen tot 'het beste restaurant ter wereld'. Het enige van Michelin dat in de buurt van restaurant Luzine van Meus te vinden is, zijn de autobanden van de gegoede klanten. (je bent er minimum 40 euro kwijt voor een lunch in een NULsterren restaurant...)
Een grotere tegenstelling tussen twee koks is nauwelijks te bedenken: Blumenthal, de geniale experimentele kok van de moleculaire keuken, contra kneusje-Meusje-met-de-bunsenbrander.
Bij de VRT hebben ze een hele hoop pretentie, als ze denken ook maar énige link te kunnen leggen tussen deze twee tv-koks! Behalve dan misschien dat ze allebei wel eens naar het kleinste kamertje zullen moeten gaan...
| |
In Search of Perfection: Heston Blumenthal (2006-2007)
| |
VRT clip met identieke tune (2012)
| |
Dat PoPoL niet alleen staat met zijn mening over Jeroen Meus, blijkt uit onderstaand clipje:
| |
Wat oma vindt van Jeroen Meus' kookkunst
|
|
|
|
|
|