popol.punt.nl
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!
Abonneren
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!
Laatste reacties
advertenties

Aangepast zoeken
 
 
bezoek Belvilla vakantiehuizen
 
Bezoek PoPoL's webpagina's
 
verbeter je ranking op zoekmachines 
 
 
bezoek hpv.popol.eu
 
bezoek scheren.popol.eu
 
bezoek france.popol.eu 
 
bezoek lpg.popol.eu

bezoek duitsedoggen.popol.eu
 
speel sudoku bij popol.eu
 
bezoek Walterito's fototentoonstelling
 
 

Zoek de zeven verschillen

 
 
 
 
 
"Zoek de zeven verschillen" was een spelletje dat ik vroeger graag mocht spelen. Tegenwoordig kom je dat soort plaatjes niet vaak meer tegen, dus moeten we er zelf maar eens eentje maken.
 
De pizza links op de foto komt uit de (Franse) LIDL. Kostprijs €1,05 De rechtse pizza is van een gerenommeerd merk en komt uit een reguliere (Franse) supermarkt. Kostprijs €1,58

Naast het prijsverschil is er ook een lichtjes andere vorm waar te nemen, die resulteert in een 10% lichter 'namaak' pizza. Die uit de LIDL weegt namelijk 180 gram, die van Sodebo is 200 gram.

Daarnaast bevat de LIDL-pizza (volgens de verpakking) 337 kcal en die van Sodebo 380 kcal.
 
Met andere woorden: die van LIDL kost  €5,83 per kg, die van Sodebo €7,90, terwijl de voedingswaarde voor beide (afgerond) 190 kcal / 100 gram bedraagt.
 
Beide pizza zijn duidelijk uit dezelfde 'stal' afkomstig en hebben i.m.h.o. geen smaakverschil.
 
Wie wil besparen koopt de pizza van LIDL én krijgt bovendien 10% minder calorieën naar binnen: dubbele winst dus ;-)
 
 
Lees meer...   (1 reactie)
 

Snelwandelen

 
Wat een lachertje: de Olympische discipline 'snelwandelen'. Een stel gekken die 20 en 50 kilometer ver waggelen alsof ze hoogdringend op zoek zijn naar een toilet.

De bedoeling is zo snel mogelijk te wandelen, maar niet te rennen, waarbij (in tegenstelling tot hardlopen) het contact van minimaal één voet met de grond dient te worden gehouden. Daarnaast geldt de regel dat de knie van het standbeen vanaf het moment dat de voet de grond raakt, totdat deze recht onder het lichaam is, gestrekt moet zijn. Pas als het been recht onder het lichaam is mag de knie gebogen worden. (bron: wikipedia)
 
Als je de dames en heren bezig ziet, dan hebben zij deze basisregel niet helemaal onder de knie: menigmaal brengt de BBC een close-up in slow motion in beeld, waarin duidelijk te zien is dat beide voeten van de grond zijn. Wanneer een van de scheidsrechters dit ziet, dan krijgt de atleet in kwestie een waarschuwing. En dan nog een, en dan nog een... Zo blijkt toch uit de commentaar van de experts die het evenement verslaan.
 
Wie uiteindelijk zoveel 'waarschuwingen' heeft gekregen, die krijgt (b.v. na twee en een half uur stappen, zoals die ene Cubaan vandaag) een rode kaart en wordt uit de wedstrijd gehaald. Waarom moet dit allemaal zo voorhistorisch gebeuren? Wie bij het zeilen in de fout gaat moet een strafrondje draaien, wie bij de biatlon naast de roos schiet, moet een rondje straf skiën. Waarom kunnen ze dit systeem met een strafronde niet invoeren bij de snelwandelaars?
 
PoPoL heeft nog een eenvoudiger oplossing bedacht: twee sensors en een stroomstootapparaatje. Op het ogenblik dat beide voeten gelijktijdig van de grond zijn geeft dit systeem een schok van een paar duizend volt door de edele delen van de valsspeler. Wedden dat ze wel op hun passen zullen letten, en niet meer in de verleiding komen om te beginnen lopen?
 
 
 
Olympisch goud op de 50 km snelwandelen was voor de Rus Sergei Kirdyapkin, die de afstand aflegde in 3 uur 35 minuten en 59 seconden, meteen goed voor een nieuw Olympisch record. Wat een gemiddelde snelheid van net geen 14 km per uur betekent!
 
Nieuwbakken Olympisch kampioen Kirdyapkin maakte na het overschrijden van de finishlijn nog een fraai sprongetje. Niet moeilijk eigenlijk: met zo'n aanloop...
 
 
Lees meer...
 

Kojak en Panamarenko op de Olympische Spelen

 
Vanochtend zat ik te kijken naar de Olympische finales op de watersportbaan. Het leek wel een aflevering van De Préhistorie, toen ik de naam van enkele atleten hoorde.

Eerst was er een zekere Ponomarenko aan de beurt, die deed me meteen aan de Antwerpse dromer kunstenaar Henri Van Herwegen denken, die zichzelf Panamarenko noemde, nadat hij die naam van een Russische generaal uit de koude oorlog op de radio hoorde. Bij Henri staat 'Panamarenko' zogezegd voor "Pan American Airlines and Company", maar dan had Henri hem wel met een "C" moeten schrijven...
 
 
 
En in de volgende finale was het weeral prijs: toen deed niemand minder dan Kozak mee, jeweetwel: die kale politiedetective, uit de jaren '70, die met zijn eeuwige lolly.
 
 
 
Kojak deed het beter dan Panamarenko, wat zij pakte goud in haar kanootje ;-)
 
 
 
 
 
Lees meer...
 

Olympische gedachte (van de dag)

 
 
Olympische gedachte van de dag:
 
Wie heeft de garderobe van de Olympische dames dooreen gegooid?
 
De zwemsters moeten hun ding doen in net geen boerka,
terwijl de beach-volleybalsters in hun half blote reet spelen...
 
boerka zwemsters 
dress code = bloot 
 
Lees meer...   (2 reacties)
 

Dromen zijn bedrog

 
Bij het doornemen van de onlinekranten schoot me plots een droom te binnen. Het gebeurt mij zelden dat ik 's ochtends kan herinneren wat er 's nachts in de bioscoop van mijn verbeelding werd vertoond, maar vanochtend werd er iets in mij getriggerd, waardoor ik me die droom klaar als pompwater herinneren kon.
 
Ik droomde dat ik in de onlinekrant las dat een belangrijk Belgisch politicus -laat ik hem voor alle gemak M.M. noemen- overleden was. Deze profiteur politicus zetelt momenteel in het Europees Parlement, nadat hij voor 'bewezen diensten' door de kiezer aan de kant werd geschoven bij de landelijke verziekingen
 
Nu heb ik van politici in het algemeen en van de partijgenoten van M.M. al helemaal geen hoge dunk; de man in kwestie zelf is iemand die ik enorm minacht, om de eenvoudige reden dat hij zich ver boven alle wetten verheven waant. Dus voelde ik in mijn droom een soort van opluchting, dat het met deze zakkenvuller afgelopen was.
 
Maar zelfs in mijn dromen blijkt mijn onderbewustzijn nog alert te zijn, want ik wilde wel eens verifiëren of dat krantenbericht wel klopte. Dus ging ik even bij Wikipedia te rade, en ja hoor: daar las ik dat de stumper op 8 mei 2012 het tijdelijk met het eeuwige had verwisseld.
 
Maar toch was mijn argwaan niet gestild, want ik keek voor alle zekerheid ook eens naar zijn geboortedatum en daar las ik dat hij op 7 mei geboren was. Omdat ik geen jaartal kon lezen en ik het wel heel toevallig vond dat M.M. net de dag na zijn verjaardag zou gestorven zijn, besloot ik -in mijn slaap ! - dat ik aan het dromen was, waarop ik wakker werd. Raar, maar waar.
 
Vanochtend voor alle zekerheid nog maar eens de kranten en Wikipedia geraadpleegd: M.M. verjaart niet op 7 mei en hij is nog steeds alive and kicking. Ik zei het al: dromen zijn bedrog.
 
dromen zijn bedrog 
 
Lees meer...
 

Advocaat en/of psychopaat?

 
Wanneer er weer eens een of andere misdaad werd gepleegd, zie je in Belgenland de dagen nadien steevast dezelfde advocaten voor de televisiecamera's verschijnen om de verdachte te verdedigen. Het lijkt wel alsof er in dit apenland maar een handjevol advocaten beschikbaar zijn, wanneer het om een ophefmakende criminele daad handelt. Eén advocaat is zo 'gewild', dat het soms wel lijkt of hij zelf ter hulp snelt, wanneer er weer eens een moord werd gepleegd.
 
Deze Meester is een echte meester in het manipuleren van zowel de media als later de volksjury, en wie niet beter weet zou kunnen denken dat deze Meester wel een héél goed mens moet zijn.
 
Toevallig heb ik uit eerste hand een heel ander verhaal over deze Meester gehoord, van een (naar eigen zeggen) onschuldig betichte, die zich tot deze Meester had gewend om toch maar zeker te zijn dat hij niet veroordeeld zou worden. Het draaide anders uit dan de verdachte gehoopt had: de Meester liet zich niet zien op het proces, maar stuurde een beginnende medewerker in de plaats en de brave man werd wel degelijk (ten onrechte?) veroordeeld.
 
Wie het profiel van de Meester een keertje onder de loep neemt en het vergelijkt met de CHECKLIST PSYCHOPATY, die onder meer door (gerechts-)psychiaters gebruikt wordt om na  te gaan of iemand al of niet een PSYCHOPAAT is, zal moeten toegeven dat er meer dan enkele 'raakpunten' te bespeuren vallen. Hieronder even het lijstje, zodat je mee kan volgen:
 
 

Checklist Psychopathy

De Hare checklist psychopathy (PCL-R) is de meest gebruikte en meest betrouwbare manier om vast te stellen of iemand een psychopaat is. De lijst bestaat uit twintig eigenschappen die kenmerkend zijn voor een psychopaat. Op elk van de items kan iemand een score halen van 0, 1 of 2 punten.

Het prototype psychopaat kan een score van 40 halen, terwijl iemand zonder psychopatische trekken 0 zal scoren. Een niet-psychopaat zonder crimineel verleden scoort gemiddeld vijf punten. Een niet-psychopaat met een strafblad scoort gemiddeld 22 punten en een psychopaat (met of zonder strafblad) scoort 30 punten of hoger. Overigens kan de test alleen afgenomen worden door een professionele hulpverlener. Het is geen zelf-test. Gebruik deze lijst niet om uzelf of anderen te diagnosticeren.


Agressief en narcistisch:


Gladde prater/oppervlakkige charme
Het prototype psychopaat is oppervlakkig in het contact met anderen. Psychopaten vertellen vaak sterke verhalen, en proberen zich beter voor te doen dan ze zijn, waarbij ze vaak wel charmant overkomen.
 
Sterk opgeblazen gevoel van eigenwaarde
Het zijn opscheppers die een veel te positieve inschatting hebben van hun talenten en vaardigheden.
 
Pathologisch liegen
Psychopaten zijn notoire leugenaars die er meestal geen enkele moeite mee hebben als ze worden betrapt op een leugen. Ze hebben overal een excuus of reden voor en willen nog weleens iets op 'erewoord beloven', ook al blijkt dat erewoord haast nooit wat waard te zijn.
 
List en bedrog/manipulerend gedrag
Het prototype psychopaat manipuleert en bedriegt anderen, en besteedt daarbij geen aandacht aan wat dat voor hen betekent. Ze vertonen daarbij nogal eens crimineel gedrag in de vorm van bijvoorbeeld fraude en verduistering, en niet-crimineel gedrag in de vorm van overspel en het aftroggelen van geld van familieleden.
 
Gebrek aan berouw of schuldgevoel
Psychopaten kennen geen schuldgevoelens of spijt over de dingen die ze anderen aandoen. Ze kunnen zeggen dat het slachtoffer het verdiende of dat het slachtoffer eigenlijk niets bijzonders is aangedaan.
 
Ontbreken aan emotionele diepgang
Psychopaten komen op anderen over als koud en ongevoelig. Hun 'emoties' doen vaak aan als dramatisch, kortstondig en onecht.
 
Kil/gebrek aan empathie
In al hun gedragingen en meningen tonen psychopaten weinig respect voor de rechten, gevoelens en het welzijn van anderen. Ze beschouwen andere mensen als potentiële slachtoffers die te manipuleren zijn en beschouwen zichzelf als de belangrijkste persoon die er is.
 
Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag
Ze zijn niet in staat of niet bereid om de verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen gedragingen. Het zijn altijd anderen die de schuld krijgen en anders is er wel een alternatief excuus te vinden.
 

Sociaal afwijkende levensstijl:

Prikkelhongerig/neiging tot verveling
 Psychopaten hebben een zeer sterke behoefte aan stimulatie en een ongebruikelijk sterke afkeer van verveling. Ze leiden doorgaans een snel leven met veel risicogedrag en experimenten met drugs, en vinden dat school, werk en langdurende relaties saai en vervelend zijn.
 
Parasitaire levensstijl
Een psychopaat kiest er vaak voor om te teren op de zak van de familie, partner of vrienden, en vermijdt het hebben van een vaste baan.
 
Gebrekkige beheersing van gedrag
Kenmerkend is dat ze vaak opvliegend zijn en zich slecht kunnen beheersen. Op mislukkingen, kritiek en frustraties reageert een psychopaat vaak met geweld, scheldpartijen of bedreigingen. Dit kan even snel ophouden als het is begonnen.
 
Ontbreken van realistische doelen op de lange termijn
Psychopaten hebben geen plannen of doelen voor de lange termijn. Ze leven van dag tot dag en veranderen hun plannen continu, en storen zich er niet aan dat hun leven vrij inhoudsloos is.
 
Impulsiviteit
Psychopaten gedragen zich vaak uitermate impulsief, zonder echt stil te staan bij de voors en tegens van hun gedrag. Relaties worden nogal eens beëindigd, banen worden opgezegd en ze verhuizen, zonder anderen daarover te informeren en zonder dat de beslissing goed is overdacht.
 
Onverantwoordelijk gedrag
Psychopaten tonen geen verantwoordelijkheidsgevoel of loyaliteit ten opzichte van familie, vrienden, werkgevers, huisbazen of anderen. De omgang met geld is vaak bedroevend, Ze hebben schulden, gaan beroerd om met zakenrelaties, en zijn hun familie vaak enorm tot last.
 
Jeugdcriminaliteit
In hun tienertijd gedragen ze zich zeer antisociaal en krijgen ze te maken met arrestaties en veroordelingen.
 
Gedragsproblemen op jonge leeftijd
De kinderjaren kenmerken zich door tal van problemen zoals liegen, vechtpartijen, diefstalletjes, beroving, brandstichting en uitingen van geweld tegen mens en dier. De psychopaat staat daardoor vaak al vroeg bekend als het zwarte schaap van de familie.
 
Schending van voorwaardelijke invrijheidsstelling

Als volwassene onderneemt de gedetineerde psychopaat ontsnappingspogingen, keert niet terug van weekendverlof, begaat delicten tijdens de voorwaardelijke invrijheidsstelling, en houdt zich niet aan de voorwaarden van de voorwaardelijke gevangenisstraf.
 
Overig:

Seksuele losbandigheid
Een verleden met veel huwelijken en/of samenwoonrelaties

Een strafblad met veel verschillende soorten delicten

 
 
Als we het profiel de eerbiedwaardige Meester bekijken aan de hand van ons lijstje, dan valt het meteen op dat de Meester in alle onderdelen van het eerste luik ('agressief en narcistisch') erg hoog scoort.
 
De Meester is inderdaad:
  • een gladde prater
  • vol van zichzelf
  • een notoir leugenaar
  • een top-manipulator
  • zonder berouw of schuldgevoel
  • ongevoelig
  • kil
  • en als hij het een keertje niet wint schuift hij de schuld wel op een ander.
Meteen goed voor een score van 16 op 16 mogelijke punten!
 
'Gelukkig'  voor de Meester is de score op het luik 'sociaal afwijkende levensstijl' niet zo treffend. Dat hij sterke prikkels nodig heeft om te functioneren is wel duidelijk. Maar een parasitaire levensstijl? Behalve dan dat hij zich vorstelijk laat betalen, heeft de Meester wel een echte baan. Gebrekkige beheersing van gedrag, met scheldpartijen en dergelijke? Neen, dat doet de Meester niet. de Meester kan zijn woede en frustratie prima onder woorden brengen: hij is tenslotte een toppleiter. Ontbreken van doelen op lange termijn? Die heeft de Meester niet nodig: hij werkt met de misdadiger die de dag hem brengt. Impulsiviteit? Neen, die weet hij goed te beheersen. Onverantwoord gedrag? Als je, om jezelf te bewijzen, willens nillens een onschuldige levenslang aan de broek smeert, dan is dat inderdaad wel een béétje onverantwoord. Jeugdcriminaliteit: daar heeft de Meester zich nooit aan bezondigd. Of is hij nooit op betrapt geweest. Gedragsproblemen op jeugdige leeftijd? Misschien heeft een warm nest de Meester behoedt om in de criminaliteit te belanden en doet hij het nu daarom zo goed aan de 'andere kant'. De beste jagers zijn naar verluidt immers ooit stroper geweest...
 
 
 
Lees meer...
 

Ik word niet goed...

 
Word jij ook zo misselijk als je naar onderstaand plaatje kijkt?
 
 
 
 
 
Lees meer...   (2 reacties)
 

Ongelooflijke goochelaar!!!

 
Wie vindt dat alle goocheltrucs flauw zijn, zal misschien toch zijn mening moeten herzien bij het aanschouwen van onderstaande doorzaagtruc.

Goochelaar Kevin James bewijst hiermee dat het ook zonder 'vrouw in kist' kan.
 
 

 
 
Lees meer...
 

Ruige Kerst!

 
Voor wie het allemaal een beetje te melig wordt vandaag en morgen: start onderstaande videoclip van Alice Cooper en ontdek hoe ruig Santa Claws wel kan zijn ;-)
 
 

 
nog meer ruige kerstclips:
 
Lees meer...
 

Kies uw Dacia schilderij...

 
PoPoL heeft een hekel aan stommiteiten. Zo van die dingen die het kleinste kind ziet, maar waar een hele groep volwassenen overheen kijkt. 
 
Vandaag ging ik een kijkje nemen op de website van het automerk DACIA. Je weet wel: de in Roemenië gebouwde 'goedkope' Renault. Tegenwoordig zie je in België een heleboel Dacia Dusters rondrijden, net of ze gratis zijn. Benieuwd hoeveel zo'n Roemeense Renault moet kosten, tikte ik "dacia.be" in en kreeg daar al gauw een lachkramp.
 
Een lachkramp, maar niet van de prijzen. Want die zijn westers genoeg. Zo'n Duster kost je minimaal 15.000 euro, in oud geld is dat ruim 600.000 Frank of 33.000 Gulden. Toen we nog in die munteenheden rekenden, eind vorige eeuw, kocht je voor dat bedrag nog een écht ruime auto, zoals een Volkswagen T4 minibus...

Een lachkramp omdat ze bij Dacia de auto's blijkbaar nog echt "schilderen", in plaats van ze te lakken. Ik stel me de fabriek voor, met een hoop dames van middelbare leeftijd, die met een penseel van iedere Dacia die de band afrolt, een echt schilderijtje maken.
 
Ofwel hebben de OENEN die de websites van dacia.be en dacia.nl gemaakt hebben écht geen verstand van auto's, ofwel hebben ze écht geen verstand van het Nederlands!?!?!? Want wanner je de 'configurator' opent, krijg je bij ELK MODEL van Dacia de keuze uit een aantal "SCHILDERIJEN", waarmee ze "lakken" bedoelen. (Peintures in het frans)

Dat komt ervan als je vertrouwt op een vertaler die geen verstand heeft...
 
 
 
 
dacia schilderijen... 
 
 
Lees meer...
Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl